资讯分类

初试Kason X-Carbon 3.0

发表于 1 年 11 月前    452点击

上周末我的Victor 8800离我而去了

自 己当然不愿意拿当打拍AT500去充双打，主要是撞了太心疼，老yonex漆水也薄。

于 是入了kason 的 X-Carbon 3.0，因为以前是用过的，知道其混如铁棒的感觉，头重 嘛。周六第一次试拍，谢谢感受，对于大家是个参考。
 


先说说拍子的整体配置：
Kason X-Carbon 3.0 3U / 我的3.0穿的是25磅的yonex 65Ti，刚穿， 所以肯定没有掉磅。/手胶是Yonex的AC102白色

平衡点大 概在298mm 和之前双打拍Victor 8800的288mm提了不少，头重的的感觉尤其明显。相比之下我的老色AT500的295mm还要逊色一点



然 后说说打球的感受：
首先老的8800是65线，感觉65Ti线发力要更集中一些，拉球整体没有过大的区别，65Ti因为自身弹 性好点，出球的声音更清脆悦耳。
球前后都是用的凯尔特03，球速提高了，对于落点的控制可能还要习惯，感觉没 有提升。和AT500比就没有可比性了，AT500落点准确手感细腻。

然后是杀球，X-Carbon 3.0不枉为一个进攻型的经典球拍，硬干 重头的设计使其击球球速很快。对方反应稍慢就容易接飞。杀球对落点的控制很 好，这点让我觉得已经很接近AT500的感觉，比cls8800对杀球落点的控制稍好。但是不稳重。估计是我对拍子还不是很熟悉。但是需要力量相对较大， 没有力气的时候会觉得杆挥不动，犹如擎着一个烧火棍。
这里需要说明一下，虽然kason标称的3.0的特性是不偏防守也不偏进攻 （OFFENSIVE 2+ 1+  0  1  2  DEFFENSIVE） 但是用起来是十足的进攻感觉，中杆算是偏硬，在Victor标识里就很接近stiff的位置了。

然后是小球，和8800比稍有不足，可能 是65Ti弹性偏好，但是和同是65Ti的AT500比是严重不足。。。估计大多是没适应球拍的原因吧，有待进一步考证。

最后是防守挥动 感觉较费力，不够灵活，和AT500比也稍有欠缺。可能500是KGT109手胶的缘故。回球质量还是很稳定的。本人防守水平不高，没有什么心得


小 结：
总体来说Kason X-Carbon 3.0是很物有所值的拍子，其喷漆也是很漂亮。手感不如AT500那么扎实也是正常合理的，毕竟价位摆在那里。但是对于初学者来说对力量以及发力的把握可 能又不是那么准确，所以定位上来说不是很好判断，但是基本是物有所值的，较同档次价位的拍子，攻击性还是无出其右的。

球又用光了。多打打 再补充，本人也是用习惯AT500稍软的中杆之后作出的评价，仅有参考价值



  优动猜你会感兴趣